Agile Automation Testing
Agile Automation Testing i programvareutvikling er en tilnærming til å bruke testautomatisering i smidige metoder. Formålet med smidig automatiseringstesting er å gjøre programvareutviklingsprosessen mer effektiv og samtidig opprettholde kvalitet og tid samt ressursforbruk. Dermed krever implementeringen av en slik prosess mye koordinering og samarbeid mellom teamene.
De siste årene, helt siden den smidige metoden kom ombord med grunnleggerne som ropte og var villige til å gjøre vekk den verdslige og møysommelige virkeligheten i den tradisjonelle fossemodellen, kan effekten av det samme også merkes når det gjelder automatiseringstesting .
Automatisering i foss Vs automatisering i smidig
Innenfor den tradisjonelle prosessen med programvaretesting av livssyklusen, er automatiseringstesting vanligvis mulig når applikasjonen er stabil, jevn og kravet involverer med en virkelig betydelig tid og i de fleste tilfeller involverer et sett med svært dyktige automatiseringsekspertressurser samt en betydelig mengde oppsettkostnader. Det grunnleggende formålet med automatiseringstesting er å redusere kostnadene over lang tid og å sikre at ingen nye mangler har blitt introdusert som et resultat av eksisterende testsaker.
Automatiseringstesting av selve teknologien er ikke utforskende, siden hovedrollen til Automation Testing er å spare tid og redusere kostnader. Automatiseringstesting er ikke ment å komme opp med nye og innovative feil. Automatiseringstesting sikter mot det meste bekreftelse av det allerede eksisterende.
Hvordan automatiseres i Agile Methodology
Nå snakker agilmetodologi sin definisjon om å gjøre unna arbeidskrevende og kjedelig dokumentasjon slik at nye og innovative ideer kan implementeres og folk kan samhandle fritt med hverandre slik at flere av disse innovative og utforskende ideene kan implementeres.
Dermed kunne vi se en motsetning mellom de grunnleggende grunnleggende filosofiene til smidige metoder og Automation Testing.
Grunnleggende poeng for smidig testautomatisering
Så vi må vurdere visse grunnleggende punkter her når det gjelder å evaluere bruken av smidige metoder med hensyn til automatiseringsmetoder og teknikker. Dermed må vi vurdere noen grunnleggende punkter som det tar tid for design og koding, validering av de utformede skriptene med eksisterende testdata og adopsjonen av de samme for testing (om testene er funksjonelle eller regresjonsformål). alle disse hendelsene er at for å utføre alle disse fakta, må vi sørge for at det kreves betydelig tid for disse oppgavene og i et smidig miljø der en gjennomsnittlig sprint tar gjennomsnittlig 1-2 uker å fullføre, og dermed er det åpenbart for vanskelig å tenke på å gi så mye tid til å automatisere manus på en slik måte.
En annen viktig faktor er her at typen endringer i kravene som kommer inn i bildet når den smidige metoden er i spill. Den smidige metodikken etter sin egen definisjon er en slags teknikk som er veldig nyttig for å svare på raske kundeinduserte endringskrav og som dermed egner seg godt til hyppige endringer under den generelle utviklingen av applikasjonen.
I motsetning er automatiseringstesting veldig nyttig når det gjelder de mer stabile og sjeldnere typer krav. Således gir automatiseringstesting per definisjon seg ikke godt til forskjellige typer hyppige endringer i krav som følger vedtaket av smidige metoder.
Agile automatiseringsverktøy
Valget av relevant automatiseringsverktøy er også en potensielt veldig viktig faktor når det gjelder å ta i bruk automatiseringstesting innenfor rammen av en samlet smidig metodikk. Lisensierte automatiseringsverktøy, for eksempel, pålegger strenge sikkerhetstilgangskriterier for forskjellige typer og nivåer av brukere når det gjelder tilgang til forskjellige viktige ressurser som hører til det spesifikke testautomatiseringsrammeverket.
I motsetning til dette legger agil metodikk vekt på stort sett åpent samarbeid og åpen interaksjon mellom teammedlemmer og dermed begrensende policyer som direkte påvirker hvordan brukerne vil ha en negativ innvirkning på den samlede samholdet i teamet og dermed kan føre til resultater som verken er nyttig eller veldig gunstig for den generelle suksessen til prosjektet.
Derfor bør prosessen primært være å sikre at for å oppnå kvalitetslevering av automatiseringstestskripter innen en fastsatt tid som gitt med smidig metodikk; Vi må velge våre potensielle testtilfeller som vil bli automatisert på en mer nyansert måte slik at disse automatiserte testskriptene egner seg godt for fremtidig gjenbruk, samt å sikre at de kan forberedes innen riktig varighet av den tildelte tiden (som kreves under den smidige metodologiprosessen).
Etter å ha tatt hensyn til alle de ovennevnte faktorene, kan vi dermed innse at selv når vi tar i bruk smidige metoder, må vi få bilde av testtypene som for eksempel regresjonstester (siden det er en betydelig mengde testarbeid som kreves selv under smidig testing. å sette i gang jobben med smidige metoder for å sikre bedre kvalitet på det samlede produktet)
La oss nå se på de mest grunnleggende situasjonene der automatiseringstesting kan brukes og hvordan vi kan ta i bruk det samme mot smidig testing.
Konsepter for automatiseringstesting når de brukes på smidig
