Alpha Testing vs Beta Testing: Hva er forskjellen?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Alpha Testing

Alpha Testing er en type akseptantesting; utført for å identifisere alle mulige problemer og feil før du slipper sluttproduktet til sluttbrukerne. Alpha-testing utføres av testere som er interne ansatte i organisasjonen. Hovedmålet er å identifisere oppgavene som en typisk bruker kan utføre og teste dem.

For å si det så enkelt som mulig, kalles denne typen testing bare alfa fordi den gjøres tidlig, nær slutten av utviklingen av programvaren, og før betatesting. Hovedfokuset ved alfatesting er å simulere virkelige brukere ved å bruke en svart boks og hvit boks teknikker.

Betatesting

Betatesting utføres av "virkelige brukere" av programvaren i "ekte miljø" og det kan betraktes som en form for ekstern testing av brukeraksept. Det er den siste testen før du sender et produkt til kundene. Direkte tilbakemelding fra kunder er en stor fordel med Beta Testing. Denne testen hjelper til med å teste produkter i kundens miljø.

Betaversjonen av programvaren blir gitt ut til et begrenset antall sluttbrukere av produktet for å få tilbakemelding på produktkvaliteten. Betatesting reduserer risikoen for produktsvikt og gir økt kvalitet på produktet gjennom kundevalidering.

HOVEDFORSKJELL

  • Alpha Testing utføres av Testers i organisasjonen, mens Beta Testing utføres av sluttbrukerne.
  • Alpha-testing utføres på utviklerens nettsted mens betatesting utføres på kundens sted.
  • Pålitelighet og sikkerhetstesting utføres ikke i dybden i Alpha-testing mens pålitelighet, sikkerhet og robusthet blir sjekket under betatesting.
  • Alpha-testing involverer både Whitebox- og Blackbox-testing, mens Beta-testing hovedsakelig innebærer Blackbox-testing.
  • Alpha Testing krever testmiljø mens Beta Testing ikke krever testmiljø.
  • Alpha Testing krever lang utførelsessyklus, mens Beta Testing krever bare få ukers utførelse.
  • Kritiske problemer og feil blir løst og løst umiddelbart i Alpha Testing, mens problemer og feil blir samlet fra sluttbrukerne og videre implementert i Beta Testing.

Alpha Testing vs Beta testing:

Følgende er forskjellene mellom Alpha og Beta Testing:

Alpha Testing

Betatesting

Alpha-testing utført av testere som vanligvis er interne ansatte i organisasjonen Betatesting utføres av klienter eller sluttbrukere som ikke er ansatte i organisasjonen
Alpha Testing utført på utviklerens side Betatesting utføres på et klientsted eller sluttbruker av produktet
Pålitelighet og sikkerhetstesting utføres ikke grundige Alpha-tester Pålitelighet, sikkerhet, robusthet blir sjekket under betatesting
Alfatesting involverer både hvit boks og svart boks teknikker Betatesting bruker vanligvis Black Box Testing
Alfatesting krever laboratoriemiljø eller testmiljø Betatesting krever ikke noe laboratoriemiljø eller testmiljø. Programvaren blir gjort tilgjengelig for publikum og sies å være sanntidsmiljø
Lang eksekveringssyklus kan være nødvendig for Alpha-testing Bare noen få ukers kjøring kreves for Beta-testing
Kritiske problemer eller rettelser kan løses av utviklere umiddelbart i Alpha-testing De fleste av problemene eller tilbakemeldingene som er samlet inn fra Beta-testing, vil bli implementert i fremtidige versjoner av produktet
Alfa-testing er å sikre kvaliteten på produktet før du går til Beta-testing Betatesting konsentrerer seg også om kvaliteten på produktet, men samler brukernes innspill til produktet og sørger for at produktet er klart for sanntidsbrukere.

Typer av betatesting

Det er forskjellige typer betatest i programvaretesting, og de er som følger:

Tradisjonell betatesting: Produktet distribueres til målmarkedet, og relaterte data samles i alle aspekter. Disse dataene kan brukes til produktforbedring.

Offentlig betatesting: Produktet blir offentliggjort til omverdenen via nettkanaler, og data kan samles fra hvem som helst. Basert på tilbakemeldinger kan produktforbedringer gjøres. For eksempel gjennomførte Microsoft den største av alle Beta-tester for operativsystemet sitt - Windows 8 før det offisielt ble gitt ut det.

Teknisk betatesting: Produktet frigjøres til den interne gruppen i en organisasjon og samler tilbakemeldinger / data fra de ansatte i organisasjonen.

Fokusert beta: Produktet slippes på markedet for å samle tilbakemeldinger på spesifikke funksjoner i programmet. For eksempel viktig funksjonalitet i programvaren.

Beta etter utgivelse: Produktet slippes ut på markedet og data samles inn for å gjøre forbedringer for den fremtidige utgivelsen av produktet.

Testfaser

Alpha- og Beta-tester blir vanligvis utført for "off-the-shelf" programvare eller produktorienterte selskaper. Testfasene for et produktselskap varierer vanligvis fra en serviceorientert organisasjon. Følgende er testfasen vedtatt av produktselskaper

Pre-Alpha : - Programvare er en prototype. UI er komplett. Men ikke alle funksjonene er fullført. På dette stadiet publiseres ikke programvare.

Alpha : Programvare er i ferd med å utvikles og er internt testet for feil / problemer

Beta : Programvaren er stabil og frigjøres til en begrenset brukerbase. Målet er å få tilbakemeldinger fra kundene om produktet og gjøre endringer i programvaren deretter

Release Candidate (RC): Basert på tilbakemeldingen fra Beta Test, gjør du endringer i programvaren og vil teste ut feilrettingen. På dette stadiet vil du ikke gjøre radikale endringer i funksjonaliteten, men bare se etter feil. RC blir også lagt ut for publikum

Utgivelse: Alt fungerer, programvare blir utgitt for publikum.

Merk : Ovenfor er en standard definisjon av teststadiene, men for å oppnå markedsføring, kombinerer selskaper trinn som "pre-alpha beta", "pre-beta" etc.

Oppføringskriterier for alfatesting:

  • Programvarekravdokumentasjon eller spesifikasjoner for forretningskrav
  • Test tilfeller for alle kravene
  • Testing Team med god kunnskap om programvaren
  • Test Lab miljøoppsett
  • QA Build klar for utførelse
  • Testhåndteringsverktøy for å laste opp testsaker og loggfeil
  • Sporbarhetsmatrise for å sikre at hvert designkrav har som minimum ett testfall som verifiserer det

Utgangskriterier for alfa-testing

  • Alle testsakene er utført og bestått.
  • Alle alvorlighetsproblemer må løses og lukkes
  • Levering av testoppsummeringsrapport
  • Forsikre deg om at ikke flere tilleggsfunksjoner kan inkluderes
  • Logg av på Alpha-testing

Inngangskriterier for betatesting:

  • Logg av et dokument om Alpha-testing
  • Betaversjonen av programvaren skal være klar
  • Miljø klar til å frigjøre programvaren for publikum
  • Verktøy for å fange sanntidsfeil

Utgangskriterier for betatesting:

  • Alle større og mindre problemer er lukket
  • Tilbakemeldingsrapport bør utarbeides fra offentligheten
  • Levering av Beta-testsammendragsrapport

Fordeler med Alpha Testing:

  • Gir bedre oversikt over påliteligheten til programvaren på et tidlig stadium
  • Hjelper med å simulere brukeratferd og miljø i sanntid.
  • Oppdag mange showstopper eller alvorlige feil
  • Evne til å gi tidlig oppdagelse av feil med hensyn til design og funksjonalitet

Fordeler med betatesting

  • Reduserer risikoen for produktsvikt via kundevalidering.
  • Betatesting lar et selskap teste infrastruktur etter lansering.
  • Forbedrer produktkvaliteten via tilbakemeldinger fra kunder
  • Kostnadseffektivt sammenlignet med lignende datainnsamlingsmetoder
  • Skaper velvilje hos kundene og øker kundetilfredsheten

Ulemper ved Alpha Testing:

  • I dybden kan ikke funksjonalitet testes ettersom programvare fremdeles er under utviklingsstadium Noen ganger er utviklere og testere misfornøyde med resultatene av alfatesting

Ulemper ved betatesting

  • Test Management er et problem. Sammenlignet med andre testtyper som vanligvis utføres i et selskap i et kontrollert miljø, blir beta-testing utført i den virkelige verden der du sjelden har kontroll.
  • Å finne de rette beta-brukerne og opprettholde deres deltakelse kan være en utfordring

Myter om alfa- og betatesting:

Myte: Alfa- og beta-testing utføres for sent i testens livssyklus til å gi fordeler

Sannhet: Alfa- og betatesting fremhever viktige problemer med programvaren og gir tilbakemeldinger fra brukere.

Myte: Den samme typen testing gjøres i Alpha- og Beta-testing, og de er ikke forskjellige scenarier

Sannhet: Alpha Testing gjøres i et laboratoriemiljø, mens Beta-testing gjøres av virkelige brukere som rapporterer reelle problemer basert på førstehånds erfaring. Begge scenariene er bemerkelsesverdig forskjellige.

Myte: Betatype testing er vanskelig og tidkrevende

Sannhet: Betatesting tar tid / erfaring for å oppnå mest mulig verdi. Men dataene / tilbakemeldingene det gir er uvurderlige.

Myte: Betatesting genererer lite eller ingen nyttige data

Sannhet: En vellykket Beta-test kan generere tonnevis av verdifull informasjon som ellers er vanskelig å skaffe i laboratoriemiljø.

Konklusjon

I Software Engineering, uansett hvor mange tester du utfører, hvor mange feil du dreper, er programvaren ubrukelig hvis sluttbrukerne ikke liker det. Betatesting (andre bokstav i gresk alfabet) hjelper med å gi autentisk tilbakemelding på programvaren din fra virkelige brukere.

Alfatesting (første bokstav i det greske alfabetet) hjelper med å simulere sanntids brukermiljø før programvaren sendes til betatesting og hjelper deg med å forme en stabil programvarekandidat som er kvalifisert for betatest.

Alfa- og betatesting er uunnværlig i testens livssyklus.