I denne veiledningen om forskjell mellom Flask vs Django, vil vi diskutere de viktigste forskjellene mellom Django og Flask. Men før vi diskuterer forskjellen mellom Django vs Flask, la oss først lære "Hva er Django?" og “Hva er kolbe?”. La oss starte med Flask:
Hva er Flask?
Flask er et mikrorammeverk som tilbyr grunnleggende funksjoner i webappen. Dette rammeverket har ingen avhengigheter av eksterne biblioteker. Rammeverket tilbyr utvidelser for skjemavalidering, objektrelasjonelle kartleggere, åpne autentiseringssystemer, opplastingsmekanisme og flere andre verktøy.
I denne opplæringen lærer du:
- Hva er Flask?
- Hva er Django?
- Funksjoner i Flask
- Funksjoner av Django
- Forskjellen mellom flaske og django
- Fordeler med kolbe
- Fordeler med Django
- Ulempen med Flask
- Ulempen med Django
- Som er bedre?
Hva er Django?
Django er et rammeverk for webutvikling for Python. Dette rammeverket tilbyr en standardmetode for rask og effektiv utvikling av nettsteder. Det hjelper deg med å bygge og vedlikeholde kvalitetswebapplikasjoner. Det gjør at du kan gjøre utviklingsprosessen jevn og tidsbesparende.
Det er et høyt rammeverk på nettet som muliggjør rask utvikling. Det primære målet med dette nettrammeverket er å lage komplekse databasedrevne nettsteder.
HOVEDFORSKJELL:
- Flask gir støtte for API mens Django ikke har noen støtte for API.
- Flask støtter ikke dynamiske HTML-sider, og Django tilbyr dynamiske HTML-sider.
- Flask er et Python web-rammeverk bygget for rask utvikling, mens Django er bygget for enkle og enkle prosjekter.
- Flask tilbyr en diversifisert arbeidsstil mens Django tilbyr en monolitisk arbeidsstil.
- URL-utsender av Flask web framework er en RESTful-forespørsel derimot, URL-dispatcher av Django framework er basert på controller-regex.
- Flask er WSGI-rammeverk, mens Django er et Full Stack Web Framework.
Funksjoner i Flask
Her er viktige trekk ved Flask
- Integrert støtte for enhetstesting.
- RESTful forespørsel sendt.
- Bruker en Ninja2 malmotor.
- Den er basert på Werkzeug verktøysett.
- Støtte for sikre informasjonskapsler (økter på klientsiden).
- Omfattende dokumentasjon.
- Kompatibilitet med Google app-motor.
- APIer er pent formet og sammenhengende
- Enkel å distribuere i produksjon
Funksjoner av Django
Her er viktige trekk ved Django:
- Tilbyr Model - View - Controller (MVC) Architecture.
- Forhåndsdefinerte biblioteker for bildebehandling, grafikk, vitenskapelige beregninger osv.
- Støtter for flere databaser.
- Operativsystem på tvers av plattformer.
- Nettstedoptimalisering på tvers av spesialiserte servere
- Støtte for frontend-verktøy som Ajax, jQuery, Pyjamas osv.
- Støtter flere språk og flere tegn.
Forskjellen mellom flaske og django
Flask og Django er de to mest populære Python-rammene. Her er noen viktige forskjeller mellom Django og Flask.
| Kolbe | Django |
| Opprettet i 2010 | Opprettet i 2005 |
| Python web framework bygget for rask utvikling. | Python web framework laget for enkle og enkle prosjekter. |
| Kolbe er WSGI-rammeverk. | Django er et Full Stack Web Framework. |
| Flask gir støtte for API. | Django har ikke støtte for API. |
| Støtt Visual Debug. | Ingen støtte for Visual Debug. |
| Flask lar deg bruke flere typer databaser. | Django tilbyr ikke flere typer databaser. |
| Flask har ingen standardstøtte for skjemaer, men du kan bruke WTForms til å fylle gapet. | Django kommer med skjema som kan integreres med ORM og administrasjonssiden. |
| Flask tilbyr ikke dynamiske HTML-sider. | Django tilbyr dynamiske HTML-sider. |
| Det forespørselsbaserte objektet importeres fra flaskemodulen, som er en global variabel i Flask. | Alle visninger er angitt som en individuell parameter i Django. |
| Flask er mye yngre plattform sammenlignet med Django. | Django er et veldig modent rammeverk. |
| Flask tilbyr en diversifisert arbeidsstil. | Django tilbyr en monolitisk arbeidsstil. |
| Den støtter en utvidelse som kan implementeres i rammeverket. | Django har sitt eget modulbibliotek. Så den lagrer flere forhåndsskrevne koder. |
| Strukturen til prosjektoppsettet for Flask web framework er tilfeldig. | Strukturen til prosjektoppsettet for Django er konvensjonell. |
| Flask web framework bruker en Ninja2 mal design. | Django web framework hjelper deg med å bruke View web mal-systemet. |
| URL-utsender av Flask web framework er en RESTful forespørsel. | URL-utsender av dette Django-rammeverket er basert på controller-regex. |
| Flask tilbyr ikke et innebygd bootstrapping-verktøy. | Django-admin lar utviklere begynne å bygge webapplikasjoner uten eksterne input. |
| Kolbe er et godt valg hvis du ønsker en lett kodebase. | Den beste funksjonen i Django er robust dokumentasjon. |
| Kolberammeverket er egnet for én påføring. | Django framework gir utviklere muligheten til å dele et prosjekt i flersidig applikasjon. |
| Flask Web Framework tilbyr ikke støtte for tredjepartsapplikasjoner. | Django Web Framework støtter et stort antall tredjepartsapplikasjoner. |
| Git hub stjerner 48,8 K | Git hub stjerner 47,1 K |
| De beste egenskapene til kolben er at den er lett, åpen kildekode og tilbyr minimal koding for å utvikle et program. | De beste funksjonene i Django er rask utvikling, åpen kildekode, flott fellesskap, lett å lære. |
| Kjente selskaper som bruker Flask er: Netflix, Reddit, Lyft, MIT | Kjente selskaper som bruker Django er Instagram, Coursera, Udemy. |
Fordeler med kolbe
Her er fordeler / fordeler med å bruke Flask
- Høyere kompatibilitet med de nyeste teknologiene
- Teknisk eksperimentering
- Enklere å bruke i enkle saker
- Kodebasestørrelsen er relativt mindre
- Høy skalerbarhet for enkle applikasjoner,
- Lett å bygge en rask prototype
- Rute-URL er enkel
- Lett å utvikle og vedlikeholde applikasjoner
- Databaseintegrering er enkel
- Liten kjerne og lett utvidbar
- Minimal, men kraftig plattform
- Mange ressurser tilgjengelig online, spesielt på GitHub
Fordeler med Django
Her er fordeler / fordeler med Django framework:
- Django er lett å sette opp og kjøre
- Det gir et brukervennlig grensesnitt for ulike administrative aktiviteter.
- Det tilbyr flerspråklige nettsteder ved hjelp av det innebygde internasjonaliseringssystemet
- Django tillater end-to-end applikasjonstesting
- Lar deg dokumentere API-en din med en HTML-utgang
- REST Framework har rik støtte for flere autentiseringsprotokoller
- Den brukes til hastighetsbegrensende API-forespørsler fra en enkelt bruker.
- Hjelper deg med å definere mønstre for URL-ene i applikasjonen
- Tilbyr innebygd autentiseringssystem
- Cache-rammeverket kommer med flere cache-mekanismer.
- Rammeverk på høyt nivå for rask nettutvikling
- En komplett bunke med verktøy
- Data modellert med Python-klasser
Ulempen med Flask
Her er ulemper / ulempe med Flask
- Tregere MVP-utvikling i de fleste tilfeller,
- Høyere vedlikeholdskostnader for mer komplekse systemer
- Komplisert vedlikehold for større implementeringer.
- Async kan være et lite problem
- Mangel på database og ORM
- Å sette opp et stort prosjekt krever litt forkunnskap om rammeverket
- Tilbyr begrenset støtte og mindre samfunn sammenlignet med Django
Ulempen med Django
Her er ulemper / ulempe med Django-rammeverket
- Det er en monolitisk plattform.
- Stor avhengighet av Django ORM. Bred kunnskap kreves.
- Færre designbeslutninger og komponenter.
- Kompatibilitet med de nyeste teknologiene
- Et høyere inngangspunkt for enkle løsninger
- Jo større størrelse på koden
- For oppsvulmet for små prosjekter
- Underdrevet mal og ORM
- Maler mislyktes stille
- Automatisk omstart starter hele serveren på nytt
- Høy læringskurve
- Dokumentasjoner dekker ikke virkelige scenarier
- Lar deg bare håndtere en enkelt forespørsel per gang.
- Ruting krever litt kunnskap om regulære uttrykk
- Interne koblinger til underkomponenter
- Du kan distribuere komponenter sammen, noe som kan skape forvirring.
Som er bedre?
- Du foretrekker kolbe hvis du vil ha det detaljerte kontrollnivået mens en Django-utvikler er avhengig av et omfattende fellesskap for å lage et unikt nettsted.
- Django kombinert med REST Framework hjelper deg med å bygge kraftige API-er, mens Flask krever mer arbeid, så det er store sjanser for å gjøre en feil.
- Den beste metoden er å bygge noen få grunnleggende CRUD-apper med begge rammene og bestemme hvilket rammeverk som passer bedre til prosjektstilen din.