Hva er JSON?
JSON brukes til å lagre informasjon på en organisert og lett tilgjengelig måte. Dens fulle form er JavaScript Object Notation. Den tilbyr en lesbar samling av data som er logisk tilgjengelig.
I denne XML vs. JSON-opplæringen vil du lære:
- Hva er JSON?
- Hva er XML?
- Historien til JSON
- XML-historie
- Funksjoner av JSON
- Funksjoner av XML
- Forskjellen mellom JSON og XML
- JSON-kode vs XML-kode
- Fordeler med å bruke JSON
- Fordeler med å bruke XML
- Ulemper ved å bruke JSON
- Ulemper ved å bruke XML
Hva er XML?
XML er et markeringsspråk som er designet for å lagre data. Det er populært brukt eller overføring av data. Det er store og små bokstaver. XML tilbyr deg å definere markeringselementer og generere tilpasset markup-språk. Grunnleggende enhet i XML er kjent som et element. Utvidelse av XML-fil er .xml
HOVEDFORSKJELL
- JSON-objektet har en type mens XML-data er typeløse.
- JSON gir ikke støtte for navneområdet mens XML gir støtte for navneområder.
- JSON har ingen skjermfunksjoner, mens XML tilbyr muligheten til å vise data.
- JSON er mindre sikret mens XML er sikrere sammenlignet med JSON.
- JSON støtter bare UTF-8-koding mens XML støtter forskjellige kodingsformater.
Historien til JSON
Her er viktige landemerker som danner historien til JSON:
- Douglas Crockford spesifiserte JSON-formatet tidlig på 2000-tallet.
- Den offisielle nettsiden ble lansert i 2002.
- I desember 2005, Yahoo! begynner å tilby noen av sine nettjenester i JSON.
- JSON ble en internasjonal ECMA-standard i 2013.
- Den mest oppdaterte JSON-formatstandarden ble publisert i 2017.
XML-historie
Her er det viktige landemerket fra XML-historien:
- XML ble også hentet fra SGML.
- Versjon 1.0 av XML ble utgitt i februar 1998.
- Jan 2001: IETF foreslått standard: XML-medietyper
- XML er Extensible Markup Language.
- 1970: Charles Goldfarb, Ed Mosher og Ray Lorie oppfant GML
- Utviklingen av XML startet i året 1996 hos Sun Microsystem
Funksjoner av JSON
- Lett å bruke - JSON API tilbyr høyt nivå fasade, som hjelper deg å forenkle brukte bruk-cases.
- Ytelse - JSON er ganske rask da den bruker veldig mindre minne, noe som er spesielt egnet for store objektgrafer eller -systemer.
- Gratis verktøy - JSON-biblioteket er åpen kildekode og gratis å bruke.
- Krever ikke å opprette kartlegging - Jackson API gir standardkartlegging for mange objekter som skal serieiseres.
- Clean JSON - Skaper rent og kompatibelt JSON-resultat som er lett å lese.
- Avhengighet - JSON-biblioteket krever ikke noe annet bibliotek for behandling.
Funksjoner av XML
- XML-koder er ikke forhåndsdefinerte. Du må definere dine tilpassede koder.
- XML ble designet for å bære data, og lar deg ikke vise disse dataene.
- Markeringskode for XML er lett å forstå for et menneske.
- Det strukturerte formatet er enkelt å lese og skrive fra programmer.
- XML er et utvidbart markeringsspråk som HTML.
Forskjellen mellom JSON og XML
Her er hovedforskjellen mellom JSON og XML
| JSON | XML |
|---|---|
| JSON-objektet har en type | XML-data er typeløse |
| JSON-typer: streng, nummer, matrise, boolsk | Alle XML-data skal være streng |
| Data er lett tilgjengelig som JSON-objekter | XML-data må analyseres. |
| JSON støttes av de fleste nettlesere. | XML-parsing i flere nettlesere kan være vanskelig |
| JSON har ingen skjermfunksjoner. | XML tilbyr muligheten til å vise data fordi det er et kodespråk. |
| JSON støtter bare tekst- og talldatatype. | XML støtter forskjellige datatyper, for eksempel nummer, tekst, bilder, diagrammer, grafer, etc. Det gir også muligheter for å overføre strukturen eller formatet til dataene med faktiske data. |
| Det er enkelt å hente verdi | Å hente verdi er vanskelig |
| Støttet av mange Ajax verktøysett | Støttes ikke fullt ut av Ajax verktøysett |
| En helautomatisk måte å deserialisere / serialisere JavaScript. | Utviklere må skrive JavaScript-kode for å serialisere / de-serialisere fra XML |
| Innfødt støtte for objekt. | Objektet må uttrykkes av konvensjoner - for det meste savnet bruk av attributter og elementer. |
| Den støtter bare UTF-8-koding. | Den støtter ulike kodinger. |
| Det støtter ikke kommentarer. | Den støtter kommentarer. |
| JSON-filer er enkle å lese sammenlignet med XML. | XML-dokumenter er relativt vanskeligere å lese og tolke. |
| Det gir ingen støtte for navneområder. | Den støtter navnerom. |
| Det er mindre sikret. | Det er sikrere enn JSON. |
JSON-kode vs XML-kode
La oss se et eksempel på JSON-kode
{"student": [{"id":"01","name": "Tom","lastname": "Price"},{"id":"02","name": "Nick","lastname": "Thameson"}]}
La oss studere den samme koden i XML
01 Tom Price 02 Nick Thameson
Fordeler med å bruke JSON
Her er de viktige fordelene / fordelene ved å bruke JSON:
- Gi støtte til alle nettlesere
- Lett å lese og skrive
- Enkel syntaks
- Du kan parse i JavaScript ved hjelp av eval () -funksjonen
- Lett å lage og manipulere
- Støttet av alle større JavaScript-rammer
- Støttet av de fleste backend-teknologier
- JSON er anerkjent av JavaScript
- Den lar deg overføre og serieisere strukturerte data ved hjelp av en nettverkstilkobling.
- Du kan bruke den med moderne programmeringsspråk.
- JSON er tekst som kan konverteres til hvilket som helst JavaScript-objekt til JSON og sende denne JSON til serveren.
Fordeler med å bruke XML
Her er viktige fordeler / ulemper ved å bruke XML:
- Gjør dokumenter transportable på tvers av systemer og applikasjoner. Ved hjelp av XML kan du raskt utveksle data mellom forskjellige plattformer.
- XML skiller dataene fra HTML
- XML forenkler plattformendringsprosessen
Ulemper ved å bruke JSON
Her er ulemper / ulemper ved å bruke JSON:
- Ingen støtte for navneområdet, derav dårlig utvidbarhet
- Begrenset støtte for utviklingsverktøy
- Det gir støtte for formell grammatikkdefinisjon
Ulemper ved å bruke XML
Her er ulemper / ulemper ved å bruke XML:
- XML krever behandlingsapplikasjon
- XML-syntaksen er veldig lik andre alternativ 'tekstbaserte' dataoverføringsformater, som noen ganger er forvirrende
- Ingen egen datatypestøtte
- XML-syntaksen er overflødig
- Tillater ikke brukeren å lage taggene sine.