GraphQL vs REST: Hva er forskjellen?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Hva er GraphQL?

GraphQL er en applikasjonsserver-teknologi som er utviklet av Facebook for å utføre spørsmål med eksisterende data. GraphQL kan optimalisere RESTful API-samtaler. Det gir en deklarativ måte å hente og oppdatere dataene på.

GraphQL hjelper deg med å laste data fra server til klient. Det gjør det mulig for programmerere å velge hvilke typer forespørsler de vil komme med.

Hva er REST?

REST er en programvarearkitekturstil som definerer et sett med begrensninger for å lage webtjenester. Den er designet spesielt for arbeid med mediekomponenter, filer eller maskinvareenheter. Hele formen for REST er representasjonsstatlig overføring.

HOVEDFORSKJELL

  • GraphQL er en applikasjonsserver-siden-teknologi som brukes til å utføre spørringer med eksisterende data, mens REST er en programvarearkitekturstil som definerer et sett med begrensninger for å lage webtjenester.
  • GraphQL kan organiseres i form av et skjema, mens REST kan ordnes i form av endepunkter.
  • Utviklingshastigheten i GraphQL er rask mens utviklingshastigheten i REST er treg.
  • Meldingsformatet for GraphQL-mutasjoner skal være en streng mens meldingsformatet for REST-mutasjoner kan være hva som helst.
  • GraphQL bruker metadata for spørrevalidering mens REST ikke har maskinlesbare metadata som kan caches.

Funksjoner av GraphQL

Her er viktige funksjoner i GraphQL:

  • Den er statisk skrevet, så du trenger ikke å definere variabel før du bruker den.
  • GraphQL kan koble frontend fra backend.
  • Ingen over- eller under henting av data.
  • Det er språk og HTTP agnostisk.
  • Dokumentasjon av GraqphQL kommer uten ekstra kostnad.
  • Det hjelper deg å spare båndbredde.

Funksjoner av REST

Her er viktige funksjoner i REST:

  • REST har et enhetlig grensesnitt.
  • Tjenestene til REST kan skaleres for å oppnå høy ytelse for å dekke kundens etterspørsel.
  • Ressurser er lett tilgjengelige med navn.
  • REST API gjør det mulig for systemer å overføre og sende eller motta data på en enkel måte.
  • Databaseressurs i et program kan raskt kartlegges med et REST API-sluttpunkt.
  • REST lar deg lagre ofte brukt informasjon i minnet.
  • Den har en enkel arkitektur og mønster.
  • API for REST kan serveres fra mer enn en server.

Forskjellen mellom GraphQL og REST

Her er den viktige forskjellen mellom GraphQL og REST.

GraphQL HVILE
GraphQL er en applikasjonsserver-teknologi som er utviklet av Facebook for å utføre spørsmål med eksisterende data. REST er en programvarearkitektonisk stil som definerer et sett med begrensninger for å lage webtjenester.
Den følger klientdrevet arkitektur. Den følger serverdrevet arkitektur.
GraphQL kan organiseres i form av et skjema. REST kan ordnes i form av endepunkter.
GraphQL er et voksende samfunn. REST er et stort samfunn.
Utviklingshastigheten i GraphQL er rask. Utviklingshastigheten i REST er treg.
Læringskurven i GraphQL er vanskelig. Læringskurven i REST er moderat.
Identiteten er skilt fra hvordan du henter den. Endepunktet du kaller i REST er identiteten til et objekt.
I GraphQL bestemmer serveren tilgjengelige ressurser. Ressursens form og størrelse bestemmes av serveren i REST.
GraphQL gir høy konsistens på tvers av alle plattformer. Det er vanskelig å få konsistens på tvers av alle plattformer.
Meldingsformatet for GraphQL-mutasjoner skal være en streng. Meldingsformatet for REST-mutasjoner kan være hva som helst.
Det er sterkt skrevet. Det er svakt skrevet.
Endepunkter for GraphQL API er enkle. REST API-endepunkter er flere.
Den bruker metadata for spørrevalidering. Den har ikke maskinlesbar metadata som kan caches.
Tilbyr konsistent UX av høy kvalitet på tvers av alle operativsystemer. Det er vanskelig å få konsistens på tvers av alle operativsystemer.
Partnere i GraphQL krever API-tilpasning. Den tilbyr fleksibel offentlig API som enkelt kan aktivere nye applikasjoner.

Fordeler med GraphQL

Her er de viktige fordelene / fordelene med GraphQL:

  • Det gir deklarativt spørrespråk, noe som ikke er viktig.
  • Det er hierarkisk og produktsentrert.
  • GraphQL er sterkt skrevet. Det betyr at spørsmål blir utført i sammenheng med et bestemt system.
  • Spørringer i GraphQL er kodet i klienten, ikke på serveren.
  • Den har alle funksjonene i applikasjonslaget til OSI-modellen.
  • GraphQL gir et menneskelig lesbart spørsmål.
  • I GraphQL er det enkelt å håndtere mange databaser.
  • Du kan hente data med en enkelt API-samtale.
  • Det hjelper deg med batching og caching av spørsmål.
  • Skreddersy forespørsler etter dine behov.
  • Det hjelper deg å oppdage skjemaet i riktig format.
  • GraphQL holder automatisk dokumentasjon synkronisert med API-endringer.
  • API-utvikling er mulig uten versjonering.
  • Den kan brukes til rask applikasjonsprototyping.
  • GraphQL-felt kan deles til et høyere komponentnivå for gjenbruk.
  • Den lar deg velge hvilke funksjoner du vil eksponere og hvordan de fungerer.

Fordeler med REST

Her er de viktige fordelene / fordelene med REST:

  • Den lar deg skalere programvare uten problemer.
  • Du kan enkelt overføre fra en server til en annen.
  • Protokollen blir enkel for utvikling på tvers av forskjellige prosjekter.
  • REST API gir muligheten til å prøve forskjellige prosjektmiljøer mens du utvikler det.
  • REST er veldig enkelt å bygge og tilpasse.
  • Du kan opprette prosessforekomster eksplisitt.
  • Klientmaskinen trenger ikke rutinginformasjon.
  • Utviklere kan bygge API som kan dekke et brukerspesifikt behov.

Anvendelse av GraphQL:

Her er de viktige applikasjonene ved bruk av GraphQL:

  • Det gir stafett og andre klientrammer.
  • GraphQL hjelper deg med å forbedre ytelsen til mobilappen.
  • Den kan brukes når klientapplikasjonen må spesifisere hvilke felt som er nødvendige i et langt spørringsformat.
  • GraphQL kan brukes fullt ut når du må legge til funksjonalitet i din gamle eller eksisterende API.
  • Den brukes når du må forenkle kompleks API.
  • Bland og mos fasademønster, som ofte brukes i objektorientert programmering.
  • Den kan brukes når du må samle data fra mer enn ett sted til ett praktisk API.
  • Du kan bruke GraphQL som en abstraksjon på et eksisterende API for å spesifisere en responsstruktur basert på brukerbehov.

Anvendelse av REST

Her er viktige applikasjoner for bruk av REST:

  • REST brukes i heterogene språk og miljøer.
  • Det gjør det mulig for webapplikasjoner som er bygget på forskjellige programmeringsspråk å kommunisere med hverandre.
  • Ved hjelp av REST kan disse webapplikasjonene ligge i forskjellige miljøer, noen kan være på Windows og andre på Linux.
  • Gjør brukergrensesnittet bærbart på tvers av flere plattformer.
  • Få et enhetlig grensesnitt.
  • Lagdelt system der arkitekturen er laget av hierarkiske lag.

Ulemper med GraphQL

Her er ulemper / ulemper ved bruk av GraphQL:

  • Mangel på ressurser på backend-delen.
  • Mangler designmønster for en kompleks app.
  • Ytelsesproblemer med komplekse spørsmål.
  • Overkill for små applikasjoner.
  • Den baserer seg ikke på HTTP-bufremetoder som muliggjør lagring av forespørselsinnhold.
  • Du må lære GraphQL Schema Definition Language før du implementerer GraphQL-strategier.
  • GraphQL bruker et enkelt endepunkt i stedet for å følge HTTP-caching.
  • Det er ikke en god løsning for enkle applikasjoner, da det kan øke kompleksiteten.

Ulemper ved REST

Her er ulemper / ulemper ved bruk av REST:

  • REST opprettholder ikke tilstander for en tidligere interaksjon mellom klient og server.
  • Hvis du må hente data fra to sluttpunkter, må du sende to separate forespørsler til API.
  • Det er ingen måte å få begrensede felt.
  • Manipulering av nestede ressurser er ikke mulig.
  • Dårlig datasøkeanlegg.
  • Spørrevalidering er ikke tilgjengelig.
  • Den håndterer ikke API-tillegg, avskrivninger og endringer.
  • Det er ingen verktøy eller rammeverk.

Hva er bedre?

GraphQL har mange fordeler i forhold til REST. GraphQL er raskere enn REST fordi du enkelt kan velge feltene du må spørre om. GraphQL gir en bedre læringskurve sammenlignet med REST.

Generelt er det en vanskelig oppgave å velge GraphQL eller REST fordi begge er gode på deres måte. Videre er det også likheter mellom dem som endepunktene i REST API og listen over felt som er der i GraphQL.